缓存预热
服务器启动后迅速宕机原因
- 请求数量较高
- 主从之间数据吞吐量较大,数据同步操作频度较高
解决方案
- 前置准备工作
- 日常例行统计数据访问记录,统计访问频度较高的热点数据
- 利用LRU数据删除策略,构建数据留存队列 例如:storm与kafka配合
- 准备工作
- 将统计结果中的数据分类,根据级别,redis优先加载级别较高的热点数据
- 利用分布式多服务器同时进行数据读取,提速数据加载过程
- 热点数据主从同时预热
- 实施
- 使用脚本程序固定触发数据预热过程
- 如果条件允许,使用了CDN(内容分发网络),效果会更好
总结
- 缓存预热就是系统启动前,提前将相关的缓存数据直接加载到缓存系统.避免在用户请求的时候,先查询数据库,然后再将数据缓 存的问题!用户直接查询事先被预热的缓存数据
缓存雪崩
数据库服务器崩溃现象
- 系统平稳运行过程中,忽然数据库连接量激增
- 应用服务器无法及时处理请求
- 大量408,500错误页面出现
- 客户反复刷新页面获取数据
- 数据库崩溃
- 应用服务器崩溃
- 重启应用服务器无效
- Redis服务器崩溃
- Redis集群崩溃
- 重启数据库后再次被瞬间流量放倒
问题排查
- 在一个较短的时间内,缓存中较多的key集中过期
- 此周期内请求访问过期的数据,redis未命中,redis向数据库获取数据
- 数据库同时接收到大量的请求无法及时处理
- Redis大量请求被积压,开始出现超时现象
- 数据库流量激增,数据库崩溃
- 重启后仍然面对缓存中无数据可用
- Redis服务器资源被严重占用,Redis服务器崩溃
- Redis集群呈现崩塌,集群瓦解
- 应用服务器无法及时得到数据响应请求,来自客户端的请求数量越来越多,应用服务器崩溃
- 应用服务器,redis,数据库全部重启,效果不理想
- 短时间范围内大量key集中过期
解决方案
- 更多的页面静态化处理
- 构建多级缓存架构
- Nginx缓存+redis缓存+ehcache缓存
- 检测Mysql严重耗时业务进行优化
- 对数据库的瓶颈排查:例如超时查询,耗时较高事务等
- 灾难预警机制
- 监控redis服务器性能指标
- CPU占用,CPU使用率
- 内存容量
- 查询平均响应时间
- 线程数
- 限流,降级
- 短时间范围内牺牲一些客户体验,限制一部分请求访问,降低应用服务器压力,待业务低速运转后再逐步放开访问
- LRU与LFU切换
- 数据有效期策略调整
- 根据业务数据有效期进行分类错峰,A类90分钟,B类80分钟,C类70分钟
- 过期时间使用固定时间+随机值的形式,稀释集中到期的key的数量
- 超热数据使用永久key
- 定期维护(自动+人工)
- 对即将过期数据做访问量分析,确认是否延时,配合访问量统计,做热点数据的延时
- 加锁
总结
缓存雪崩就是瞬间过期数据量太大,导致对数据库服务器造成压力.如能够有效避免过期时间集中,可以有效解决雪崩现象的出现,配合其他策略一起使用,并监控服务器的运行数据,根据运行记录做快速调整.
缓存击穿
数据库服务器崩溃现象
- 系统平稳运行过程中
- 数据库连接量瞬间激增
- Redis服务器无大量key过期
- Redis内存平稳,无波动
- Redis服务器CPU正常
- 数据库崩溃
问题排查
- Redis中某个key过期,该key访问量巨大
- 多个数据请求从服务器直接压到Redis后,均未命中
- Redis在短时间内发起了大量对数据库中同一数据的访问
解决方案
- 预先设定,以电商为例,每个商家根据店铺等级,指定若干款主打商品,在购物节期间,加大此类信息key的过期时长注意:购物节不仅仅指当天,以及后续若干天,访问峰值呈现逐渐降低的趋势
- 现场调整,监控访问量,对自然流量激增的数据延长过期时间或设置为永久性key
- 后台刷新数据,启动定时任务,高峰期来临之前,刷新数据有效期,确保不丢失
- 二级缓存,设置不同的失效时间,保障不会被同时淘汰就行
- 加锁,分布式锁,防止被击穿,但是要注意也是性能瓶颈,慎重!
总结
- 缓存击穿就是单个高热数据过期的瞬间,数据访问量较大,未命中redis后,发起了大量对同一数据的数据库访问,导致对数据库服 务器造成压力.应对策略应该在业务数据分析与预防方面进行,配合运行监控测试与即时调整策略,毕竟单个key的过期监控难度 较高,配合雪崩处理策略即可.
缓存穿透
数据库服务器崩溃现象
- 系统平稳运行过程中
- 应用服务器流量随时间增量较大
- Redis服务器命中率随时间逐步降低
- Redis内存平稳,内存无压力
- Redis服务器CPU占用激增
- 数据库服务器压力激增
- 数据库崩溃
问题排查
- Redis中大面积出现未命中
- 出现非正常URL访问
问题分析
- 获取的数据在数据库中也不存在,数据库查询未得到对应数据
- Redis获取到null数据未进行持久化,直接返回
- 下次此类数据到达重复上述过程
- 出现黑客攻击服务器
解决方案
- 缓存null
- 对查询结果为null的数据进行缓存(长期使用,定期清理),设定短时限,例如30-60秒,最高5分钟
- 白名单策略
- 提前预热各种分类数据id对应的bitmaps,id作为bitmaps的offset,相当于设置了数据白名单.当加载正常数据时放行,加载异常数据时直接拦截(效率偏低)
- 使用布隆过滤器(有关布隆过滤器的命中问题对当前状况可以忽略)
- 实施监控
- 实时监控redis命中率(业务正常范围时,通常会有一个波动值)与null数据的占比
- 非活动时段波动:通常检测3-5倍,超过5倍纳入重点排查对象
- 活动时段波动:通常检测10-50倍,超过50倍纳入重点排查对象
- 根据倍数不同,启动不同的排查流程.然后使用黑名单进行防控(运营)
- key加密
- 问题出现后,临时启动防灾业务key,对key进行业务层传输加密服务,设定校验程序,过来的key校验
- 例如每天随机分配60个加密串,挑选2到3个,混淆到页面数据id中,发现访问key不满足规则,驳回数据访问
总结
缓存击穿访问了不存在的数据,跳过了合法数据的redis数据缓存阶段,每次访问数据库,导致对数据库服务器造成压力.通常此类数据的出现量是一个较低的值,当出现此类情况以毒攻毒,并及时报警.应对策略应该在临时预案防范方面多做文章.无论是黑名单还是白名单,都是对整体系统的压力,警报解除后尽快移除.
性能指标监控
监控指标
- 性能指标:Performance
- 内存指标:Memory
- 基本活动指标:Basic activity
- 持久性指标:Persistence
- 错误指标:Error
性能指标:Performance
内存指标:Memory
基本活动指标:Basic activity
持久性指标:Persistence
错误指标:Error
监控方式
工具
- Cloud Insight Redis
- Prometheus
- Redis-stat
- Redis-faina
- RedisLive
- zabbix
命令
- redis-benchmark
redis-cli客户端命令
- monitor
- showlog
redis-benchmark
#命令
redis-benchmark [-h ] [-p ] [-c ] [-n <requests]> [-k ]
#默认 50个连接,10000次请求对应的性能
redis-benchmark
#100个连接,5000次请求对应的性能
redis-benchmark -c 100 -n 5000
monitor
#打印服务器调试信息
monitor
showlog
#get :获取慢查询日志
#len :获取慢查询日志条目数
#reset :重置慢查询日志
slowlong [operator]
相关配置
slowlog-log-slower-than 1000 #设置慢查询的时间下线,单位:微妙
slowlog-max-len 100 #设置慢查询命令对应的日志显示长度,单位:命令数
最后一次更新于2020-10-23 15:20
0 条评论